忍者ブログ

[PR]

×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

犹太教、基督教、伊斯兰教科普

*这个人其实根本不懂伊斯兰教,犹太教和基督教也只是略有涉猎,欢迎指错。
*很通俗喔不需要任何预备知识的欢迎大家都看看(咦为什么有这句)

++

谈到西方宗教的话题,第一个麻烦就是术语:基督教,天主教,新教,东正教,清教徒,加尔文主义,等等。听到犹太教和伊斯兰教的时候,又觉得是截然不同的宗教。其实没有那么麻烦。首先我们就从历史出发,厘清这些拗口的词语。

强烈建议大家打开Google地图,搜索以色列——你会看到耶路撒冷在地图正中。点两下减号,你能看到耶路撒冷周边是以色列、约旦、叙利亚、黎巴嫩。再向东是伊拉克;向北是土耳其;西边是地中海,西北面是欧洲大陆;西南面是埃及。

犹太民族(或称希伯来人)就是在现在以色列一带形成的。圣经旧约(前半本)里面记录了这个民族的先祖亚伯拉罕如何从两河流域来到这一带,后来如何迁到了埃及,又因受到迫害,在摩西的领导下从埃及逃出来,“回到那片流蜜与奶的应许之地”——就是现在以色列所在的地方。上帝——他的名字被误译为耶和华,其实他的希伯来语名字应当是雅赫维——就是在摩西出埃及时与他订约的,从今以后就成了犹太民族的签约神。

订了什么约呢?他们约定,犹太人要遵守上帝订下的十诫(摩西十诫),认定耶和华(我们还是用这个通用名吧)是犹太民族的唯一真神。这个民族和上帝之间是存在约定的,这也是犹太人的圣经被称作《旧约》的原因。自此犹太全民族有了自己的信仰,即称为犹太教。犹太教除信神之外,还需要恪守一些繁琐的仪式规章。

犹太人在耶和华的庇佑下回到了现在的以色列地区,建立了王国(后来分裂为两个王国),历经了亚述帝国(今伊拉克北部)、希腊人亚历山大大帝和罗马帝国的征服。到耶稣出生的公元一世纪初,以色列地区掌握在罗马人手中,成为一个行省。如同英国在殖民地印度设立总督一样,当时的罗马也在这一地域设立的总督。

耶稣本人是个犹太人,但不愿像犹太人一样传教。他的教导集中在伦理道德和社会行为层面,抛弃了犹太教核心的仪式制度,易于为大众领会,因而身边聚集起了大批的追随者。而犹太民族传统上是个不安分的民族,在罗马各个行省中素有叛乱之名。在十字架上钉死耶稣的,是当时的罗马总督。

注意,耶稣并不是犹太人害死的。当时犹太人社会地位很低,并不能够像后来基督教宣传的那样,给予罗马总督压力迫使他处死耶稣。犹太人害死耶稣的故事,是基督教为了弱化同犹太教的联系而编造的恶毒谎言。这一谎言直接导致了基督教世界对犹太人进行了持续千年的迫害。

耶稣死后,经过众多使徒的努力,其教义得以发扬,教会组织得以成立,即是基督教。基督教逐渐获得了普遍的影响力,最终于四世纪被罗马接受为国教。

《旧约》中先知曾经预言过一位称为弥赛亚的救世主的降临。耶稣开始传道时,即称自己是弥赛亚,这一观点也成为基督教的基础;圣经《新约》讲的就是救世主耶稣和追随他的使徒们的言行。但犹太人并不承认耶稣是救世主,当然也就不承认《新约》。这是犹太教和基督教的根本区别——基督教认为耶稣是降世的救主,但犹太教心目中的救世主还从未降临。

七世纪穆罕默德出现在阿拉伯半岛(现在的沙特阿拉伯),创立了伊斯兰教,声称自己是真神派往世上的先知——之前还有其它的先知,包括亚当、亚伯拉罕、摩西、耶稣(在伊斯兰教经典《古兰经》里用不同的名字)。穆罕默德不像基督教说耶稣那样说自己是唯一一位,不过呢,却说自己是最后一位。

小结:
犹太教、基督教、伊斯兰教事实上都以圣经旧约为依据;
耶稣说自己是救世主,写在了《新约》里,信的人成了基督徒,不信的人继续做犹太教徒;
穆罕默德说自己是先知,信的人成了伊斯兰教教徒(也就是穆斯林),不信的人继续做犹太教徒。

关于基督教与犹太教的分歧及基督教对犹太教的迫害,可参见这个豆瓣主题→http://www.douban.com/group/topic/1267777/

+++

而天主教(Catholic)、新教(Protestant)、东正教(Orthodox),都是基督教(Christianity)的教派,是同一基督教下观点有所差别的不同派别。在我国,“基督教”一般是指新教;把天主教和基督教混为一谈,是只在本朝才有的有中国特色的社会主义现象。

前面说到罗马帝国吸收了基督教为国教。公元476年,罗马帝国分裂为东西两部分,两方的教会都认为自己是正统。东罗马帝国的基督教称为东正教——希腊一带及前苏联覆盖的广大地域是东正教信徒的主要聚居地。东正教是没有教皇的,只有几个大教区的主教。而西部逐渐建立了以教皇为首领的教会体制,称为天主教。两教不只有组织的差别,在教义和仪式上也有很大差别。这方面大家可以不清楚,不过有一点最好记得:东正教的圣诞节,是1月17日。
(看过Bloody Monday吗这是很重要的一个梗)

我们并不熟悉东正教,一方面是因为东正教所在地区并没有成为后来经济发展的中心,另一方面也是因为东正教神职人员并未像天主教一样获得极大的世俗权力。天主教的世俗权力,经济上主要体现为占据土地和征收什一税,政治上则主要体现为通过宗教影响世俗皇帝。教宗们还和世俗皇帝们一起,发动了臭名昭著的十字军东征。

十字军东征的表面理由是讨伐伊斯兰教教徒,惩罚他们在耶路撒冷亵渎圣城的行为。但事实上,一般也认为是因穆斯林控制了欧亚连接处的主要商路,十字军东征有充分的经济动机。最终,由于穆斯林实际上离得很远,倒是散居在欧洲大陆的犹太人首当其冲遭了殃。犹太人由于拥有经商的传统、对教育高度重视,平均拥有财产的水平较高。许多宗教迫害的实质也是为了寻求经济利益。

到了十六世纪,德国人马丁·路德发起了宗教改革。宗教改革的矛头指向腐败、横征暴敛、道德败坏的天主教会,认为信仰无需教会组织,人人可以直接和上帝交流;信徒不必礼拜圣堂里的耶稣像也圣母像,只需以圣经为唯一教义来源;人有原罪,无法通过做神父来寻求主的宽恕。——宗教改革建立起的教派,称为新教

教派之间相互迫害的发生频率残忍程度并不亚于宗教之间的相互迫害。法国一五七二年的圣巴托罗缪之夜,七万新教徒死于天主教徒的屠杀。

+++

谈谈新教和天主教的区别:

1 新教认为信徒可以直接同上帝沟通,不需要通过神职人员;
2 新教认为人的原罪无法通过神职人员偿赎(路德改革前,富人作恶后只需要向教会捐一笔钱,就算是罪恶赎清了;
3 新教认为不应当崇拜圣像、圣母像,通过圣经就可以得到理解圣恩所需的全部知识。

也有些其他的差别,比如新教的神职人员叫牧师,天主教的叫神父,前者只负责讲解圣经和洗礼,后者负责天主教繁琐的宗教仪式等等。新教后来又产生了无数支派,像加尔文主义、胡格诺派、浸信会、福音会和清教等等,不必太深究其中的差异,反正你看到的小教派,基本上全都属于新教。

+++

当然我觉得最牛掰的还是亨利八世。本来英国是天主教国家,这家伙为了和老婆离婚(天主教不允许离婚)硬生生和罗马教皇闹掰;但(他和他跨一代的继任者伊丽莎白一世)又希望国内留有有组织的教会,因而——创立了英国国教

(当然,教会对土地的大规模霸占引起了贵族阶层的嫉恨很可能也是反天主教的重要原因啦)

顺便一提,亨利八世的女儿玛丽一世是位天主教徒。她被称为血腥玛丽(有种酒就叫Bloody Mary),就是因为她发动了对新教徒的大肆屠杀。她的妹妹伊丽莎白一世是新教徒,她在位时期英国国教才真正形成。

英国国教属于新教,但有自己的教会系统。

+++

今天就说这么多好啦。
*果然我对伊斯兰教就是一无所知……
PR

この記事にコメントする

お名前
タイトル
メール
URL
文字色
コメント
絵文字
Vodafone絵文字 i-mode絵文字 Ezweb絵文字
パスワード

無題

穆罕默德说自己是,信的人成了伊斯兰教教徒(也就是穆斯林),不信的人继续做犹太教徒。

是后面是不是少字……不然这谓语后面少宾语啊我怎么看怎么不对←

好像还有一个地方很奇怪我怎么找不到了……
  • 西红柿酱
  • 2012/07/28(Sat)02:19:32
  • 編集

無題

对诶等我开机的时候改了…
这星期有种大脑负荷过重的感觉其实已经不知道自己在说什么了……………你继续找←喂
  • Lyn
  • 2012/07/28(Sat)11:58:16
  • 編集

無題

国内基督教和天主教分的很清楚的,教堂也是。但是不信教人士基本上不会接触这方面的知识,所以会搞混。
梵蒂冈基本上是不认可天朝的自选主教和神职人员,但是偶尔也会有例外。
  • Est
  • 2012/07/28(Sat)17:43:12
  • 編集

無題

是呢我都不知道附近的教堂是基督教堂还是天主教堂w

我觉得基本的宗教知识是挺必要的,就是从功利的角度讲,以后也要和越来越多有信仰的人打交道了呢
  • Lyn
  • 2012/07/29(Sun)16:38:34
  • 編集