St. Isreal
ピュアすぎるから 仕方ないね
过时的旧情
我终于不得不肝肠寸断地承认——我的Thinkpad X61 12寸正屏本,已经接近淘汰的边缘了。
我承认这一点,倒不是因为性能下降,不是因为显卡跑不动游戏、无线网卡对信号越来越有选择性、电池续不动航、体重超过平均(不是因为它重,而是因为平均重量的下降)。是因为我越来越频繁地发现,浏览几乎所有国内网站时,都会在最下方出现滚动条。告诉我,你的屏幕宽度不够。
它们告诉我,喜欢4:3的人越来越少了,用4:3的人也越来越少了,你只有16:9才能遵循大众的方便。我很伤心,我就是喜欢4:3。可是我最常访问的所有网站里,只有这里,本站,还没有在最下方出现滚动条提示。
我有时候觉得,我不喜欢苹果或许就是因为,明明你的东西还能用,它却用鞋头踢着你更新换代。
我就是个长情的人啊。没有坏,就是不想换。
这种思路让我联想到传说中的保守主义。不为什么,我说不出什么理由,那些习惯了的东西我就是不想改变。
上次我去保福寺面试,半天没等到公车,于是打车。三十五岁左右的司机师傅开了音乐,可是看到我拿出手机打电话的时候,他调小了音量。
挂电话后他恢复了音量。我说,啊,王菲这首相约九八,我小时候在春晚上听到的。九八年啊。都十四年了。
他来了兴致,跟我聊起他年轻时喜欢的歌。他喜欢郑钧,喜欢崔健,喜欢张雨生。喔唷,类型还满不一样的。然后果不其然他又发出了听惯的感叹:那个时候的歌听起来都很好听,现在的呢,听了都没有印象啦。
可他也并不是在抱怨。他只是默默地买了些老CD,开车时给自己听,给乘客听。乘客里一定会有不喜欢听的人,但就算不喜欢,我国的乘客想来也不会要求司机去换碟的吧。
下车前我感谢他在我电话时特意把音量拧小。他想把我送到大楼底下,我谢绝了,何必钻到那个胡同里再倒车出来呢?
我也喜欢张雨生。可是他死了。郑钧我就只听过灰姑娘而已。而崔健,我十岁出头给了他我人生第一次演唱会经验,留下的感想就只有震耳欲聋。十多岁的小姑娘听不懂崔健的,当然,就算听懂了,你也不一定非要喜欢他,你更不能说听不懂或不喜欢的人就比你愚蠢。
想老套地活着就老套地活着,想时尚地活着就时尚地活着。喜欢张雨生也好喜欢韩庚也好。我们的时代如果在这条路走下去,那就太好了。
可是我的4:3屏还是行将淘汰。
真的好悲伤。
我承认这一点,倒不是因为性能下降,不是因为显卡跑不动游戏、无线网卡对信号越来越有选择性、电池续不动航、体重超过平均(不是因为它重,而是因为平均重量的下降)。是因为我越来越频繁地发现,浏览几乎所有国内网站时,都会在最下方出现滚动条。告诉我,你的屏幕宽度不够。
它们告诉我,喜欢4:3的人越来越少了,用4:3的人也越来越少了,你只有16:9才能遵循大众的方便。我很伤心,我就是喜欢4:3。可是我最常访问的所有网站里,只有这里,本站,还没有在最下方出现滚动条提示。
我有时候觉得,我不喜欢苹果或许就是因为,明明你的东西还能用,它却用鞋头踢着你更新换代。
我就是个长情的人啊。没有坏,就是不想换。
这种思路让我联想到传说中的保守主义。不为什么,我说不出什么理由,那些习惯了的东西我就是不想改变。
上次我去保福寺面试,半天没等到公车,于是打车。三十五岁左右的司机师傅开了音乐,可是看到我拿出手机打电话的时候,他调小了音量。
挂电话后他恢复了音量。我说,啊,王菲这首相约九八,我小时候在春晚上听到的。九八年啊。都十四年了。
他来了兴致,跟我聊起他年轻时喜欢的歌。他喜欢郑钧,喜欢崔健,喜欢张雨生。喔唷,类型还满不一样的。然后果不其然他又发出了听惯的感叹:那个时候的歌听起来都很好听,现在的呢,听了都没有印象啦。
可他也并不是在抱怨。他只是默默地买了些老CD,开车时给自己听,给乘客听。乘客里一定会有不喜欢听的人,但就算不喜欢,我国的乘客想来也不会要求司机去换碟的吧。
下车前我感谢他在我电话时特意把音量拧小。他想把我送到大楼底下,我谢绝了,何必钻到那个胡同里再倒车出来呢?
我也喜欢张雨生。可是他死了。郑钧我就只听过灰姑娘而已。而崔健,我十岁出头给了他我人生第一次演唱会经验,留下的感想就只有震耳欲聋。十多岁的小姑娘听不懂崔健的,当然,就算听懂了,你也不一定非要喜欢他,你更不能说听不懂或不喜欢的人就比你愚蠢。
想老套地活着就老套地活着,想时尚地活着就时尚地活着。喜欢张雨生也好喜欢韩庚也好。我们的时代如果在这条路走下去,那就太好了。
可是我的4:3屏还是行将淘汰。
真的好悲伤。
PR
この記事にコメントする
無題
对我也超级讨厌苹果这点,疯四和疯五连插口都不一样疯四能用的配件疯五全都不能用Orz,等于说你换个手机之前配的所有充电器啊外接音箱啊什么的就全都废了囧,简直浪费资源……所以就算Mac真的很轻很薄很美貌也不妨碍我当果黑←
不过反过来想想这也算是一种营销手段吧,反正就总有人吃这套……
不过反过来想想这也算是一种营销手段吧,反正就总有人吃这套……
- tomato chan
- 2012/11/26(Mon)04:53:52
- 編集
無題
…………你这么一说我更果黑了←
- Lyn
- 2012/11/26(Mon)12:21:05
- 編集
無題
苹果我觉得有点一个产品拖动一整条产业链的味道了,从经济上讲应该是很厉害的?比如疯五一出就不仅是电子产品市场成交量(滚)变大,连带各个品牌出的各种case都可以捞一笔…再加上那堆配件啥的,多拉gdp…←可惜再怎么折腾也都是富人阶级在折腾…(外加点爱虚荣的普通学生和白领
上次一个师兄问我为什么墙街黑,我说我觉得墙街就是一帮在炒泡沫的傻逼,然后师兄说可你觉得硅谷就不是这样吗?你看苹果…◑﹏◐
上次一个师兄问我为什么墙街黑,我说我觉得墙街就是一帮在炒泡沫的傻逼,然后师兄说可你觉得硅谷就不是这样吗?你看苹果…◑﹏◐
- 西红柿酱
- 2012/11/27(Tue)02:11:25
- 編集
無題
本来每个成功的产品对自己的产业链都是巨大的拉动效应,不过我听说苹果主要的盈利方向是App不是硬件?没有详细研究过B35
我觉得苹果一开始成功就是因为它卖对了理念,对外行人它是种distinguished的感觉,对内行人它确实客户体验不错,用过的人能保持客户忠诚度——在这两点上它不做兼容产品也确实有它的考虑吧B35
如果它不像现在这样极其浮躁地更新换代那我也不会觉得它是个泡沫,而现在它不管是在做产品上还是股价上都已经开始像一个泡沫了,所以要是几年内找不到一个质变性突破的话,它也就珍重吧。
另外说到墙街和硅谷,我还是那个看法:它们是最容易催生泡沫的行业是因为它们老是无端地拉高投资人(和消费者)的期望值——部分由于从业者贪婪,部分由于投资者和消费者的愚昧——那种和传统美德中的踏实、渐进、一步一个脚印完全相悖的虚高期望值……
我觉得苹果一开始成功就是因为它卖对了理念,对外行人它是种distinguished的感觉,对内行人它确实客户体验不错,用过的人能保持客户忠诚度——在这两点上它不做兼容产品也确实有它的考虑吧B35
如果它不像现在这样极其浮躁地更新换代那我也不会觉得它是个泡沫,而现在它不管是在做产品上还是股价上都已经开始像一个泡沫了,所以要是几年内找不到一个质变性突破的话,它也就珍重吧。
另外说到墙街和硅谷,我还是那个看法:它们是最容易催生泡沫的行业是因为它们老是无端地拉高投资人(和消费者)的期望值——部分由于从业者贪婪,部分由于投资者和消费者的愚昧——那种和传统美德中的踏实、渐进、一步一个脚印完全相悖的虚高期望值……
- Lyn
- 2012/11/27(Tue)23:16:35
- 編集
Author
Lyndol
「我发誓忠于剧本」
++++
幸村命
tkhl唯
S·神无
诺伊特拉·G
++++
Chronicle of S.I. [Collection]
ASK
++++
lyndolguo★gmail.com
Latests
(05/07)
(03/10)
(03/09)
(01/13)
(11/15)
(11/15)