St. Isreal
不庸俗的女权主义是什么
生活上的压力会传递到各个方位,造就一种遇什么都容易暴躁的心态。
——我兄弟
++
这几天最重要的事是排练元旦的舞。
首先不说把这个东西作为研一第一学期期末前的重码本身就有问题,再加上组织上协调上的各种低效率,怨气跟疲劳不一而足……这些倒是意料之中的,也就算了。
想说的是另外的事。
我走到哪都是女生宿舍里最不爱逛街和花时间装饰的一个。不过为了跳这个舞,我跑去淘了衬衣和马甲,提前一个礼拜就开始习惯隐形眼镜和防静脉曲张袜。大块的业余时间花在这些事上面,第一次穿那死袜子我真的穿了半个小时orz(而且太薄了,当晚和兄弟出去吃饭脚几乎冻掉w)
日前某节课上讨论女权主义,班上有男生提出:禁锢女性的都是女性自己,想要解放女性,也得靠女性自己解放。
我同意这观点是对的,但是从男性嘴里说出来总是很想反驳。因为,像我经常会说的,你连痛经都不可能理解,那就请不要试图装作理解女性。
诚然穿衣打扮化妆修饰都是女性自找的,你不这么做也可以,甚至如果你能力足够强,你不需要把自己搞得很好看也能出众。但即使别人承认了你是一个能力很强的人,也同样会记住你不善于装饰这一点。连你自己恐怕也不可能忽略。
我想到这么一个例子:
中国对俄罗斯的边境贸易很长一段时间来都是畸形的。中国的出口商可以通过正常合法的渠道申报关税,叫做白色清关;但由于海关腐败,这个需要极长的时间,而且还不一定办得下来。于是大多出口商都交一笔贿赂使自己的货物通过。这叫灰色清关。
灰色清关比起白色清关有很高的成本优势。于是时间长了,即使大家想走合法途径也不再可能,因为如果你走了合法途径,价格就会高到根本卖不出去。
(但是,俄政府一旦想要干预贸易,这种非法流通就成了极其现成的口实。)
我很喜欢这个例子,经常会用它。它表明,糟糕的制度总会存在的,即使它带来昂贵的社会成本。
虽然难以评判“所有的女性都被迫打扮自己”是不是件糟糕的事,但它总归裹挟了一部分不愿在这些上面花时间的女性的意愿。
这就回到了“’女人必须好看‘这条标准是谁制定的?”这个问题。
当然女人不一定非要好看。可是无疑,好看有很大的社会效益。
为什么女大学生去傍款而不是做事业?因为鸿沟般的贫富差距,以及过分不平等的社会机会。
说到这里我想,就没办法再继续下去了。
この記事へのトラックバック
- この記事にトラックバックする